【48812】你会挑选谁?漫步者S2000MKII PK 惠威M200MKIII
- 2024-07-02 - 江南体育意甲尤文图斯官方区域合作伙伴
产品详情
在扬声器装备部分,两者在中低声扬声器上间隔不大,首要不同均是在中高音扬声器部分。S2000MKII相对M200MKIII+比较出彩的当地,是首要搭载了自主研制的高端平板扬声器,结构有点类似于咱们常见的平板头戴式耳机,具有尺度较小,额外输入功率小,解析度高,声响柔软等长处。而M200KIII+也是搭载了自家TN25球顶高音扬声器,相对技能开展前史更长,也愈加有助于发挥出惠威调音风格的优势(人声部分)。
总归,假如按本钱用料上来计算,光一颗平板扬声器市售正常价格就高达600-700块钱,因而漫步者S2000MKII在该部分装备上标准也就来得更高。
在音频发圈内有这么一句话:一款音响好不好听,唯“芯”论并不能对音箱音质好坏起到悉数的决定性作用,但好听的音箱,内涵芯片功能与电气规划必定不差,老黄我还真没碰过哪款电路有问题的,却仍旧能出好声响的音箱。线元档,两款产品一来受限于本钱限制,两款产品有部分规划是相同的;二来归咎于对声响调音了解的不同,两者之间的差异化也是相对较为显着(并非是用料本钱上的差异为主导)。
首要,在全体电路布局上,两家品牌的规划风格并不相同。惠威选用的是电源电路模块与主解码运放模块分置的计划,全体电路的集成度不高,计划偏旧一些。但这样会有两个优点,第一是便利售后修理,哪个模块出现一些显着的反常问题可以独自拆卸下做修理,便利快捷;第二是电源电路与主解码运放模块分置,搅扰相对可以做得更低。反观漫步者,全体电路布局一体化集成度较高,多以IC代替以往的元器件,运用的是现在较新的规划解决计划,但坏处也便是太高的集成度,势必会添加日后的售后修理本钱与产品制作难度。
视乎两家都是为了适应近几年无线音频的大趋势,在本年这两款畅销单品中均有参加“蓝牙链接”功用。而真实拆解下去检查,老黄发现在蓝牙模块上,两家无显着差异,同为CSR8600系列模组,支撑当下较新的蓝牙4.0协议,也支撑APX蓝牙解码传输,因而在蓝牙链接间隔、稳定性和匹配程度上两者差异化较小,或许会是漫步者的CSR8645稍微好上那一丢丢(间隔不显着)。因而,两款在日常运用中通过蓝牙传输试听也都是彻底够用了。
由于此部分牵扯到过多电子电路相关常识,因而老黄提炼一下便利各位检查:两者在数字解码上标准相同(PCM9211,最大支撑24bit/192KHz数字解码);在模拟信号输入下(3.5MM线MKIII+解码功能略强于漫步者S2000MKII;而在数字功放部分漫步者S2000MKII略强于惠威M200MKIII+,S2000运用的是2颗中低声运放+1颗高音运放的结构,所以在最大RMS输出功率上也是S2000MKII更高(S2000MKII为65Wx2,M200MKIII+为60Wx2)。
在前面盲测环境中老黄我有说到,形成两者声响风格上的差异,其实多半是因两者在“分频”部分的规划理念的不同所导致,分频作为一款调音的重头部分,也就会对声响起到至关重要的作用。
在该方面上,惠威M200MKIII+选用相对开展前史悠远持久、技能相对老练电子分频计划。电子分频开展示已适当老练和稳健,现在市售大多数高端HIFI音箱(有源)都热衷于该种计划,更有甚者会运用技能更早的功率分频技能。一个厂商关于一套电子分频体系终究所能出现的作用,往往需求几年、十几年的技能堆集才干探究清楚,因而惠威选用该类型的计划是归于偏稳健些的风格,一起也是为了尽或许保存本身产品在声响方面特征(用个词归纳:稳妥起见)。
相对而言,S2000MKII选用则是漫步者自家最新的DSP数字分频技能(两块DSP芯片),具有功耗低,可针对高、低声不同通道可进行30段精准分频,并支撑高、低声通道动态办理技能。该技能有个显着些的特征,只需厂商得好(首要牵扯到算法),关于二分频的结构的扬声器在分频点上规划合理,终究将使得声响过渡上会相对规整、平顺。早在前两年漫步者部分2.1小型箱上,就现已有选用DSP数字分频技能,然后的S1000也是选用数字分频技能,而此次在自己旗舰级产品上也运用DSP数字分频,也可以精确的看出漫步者关于技能上的根究,通过几年的堆集,DSP分频所能展示的作用适当让人欢喜。
小结:在电路规划上,两家并无真实意义上的好坏之分,提炼出来的就一句话点评:漫步者所运用的技能相对更新、用料与技能本钱更高(更真实);惠威则是选用相对更老练、统筹本钱计划,杰出本身调音见长的特色。